Tablitele de la Tartaria.Convergenta sau divergenta in privinta autenticitatii scrisului si mesajului !?

                Tablitele de la Tartaria.Convergenta                                         sau divergenta in privinta autenticitatii scrisului si mesajului !?

Exista niste indicii relativ la unele aspecte concrete evidente care ori nu se armonizeaza unele cu altele, ori ar avea o alta explicatie, neintuita de mine. Atunci care  ar fi ,si cum ar suna acea explicatie? Aspecte legate de compozitia individuala a tabletelor, tipul de scris si mesaj.

1. Pentru cineva mai putin avizat, (dar nu pentru mine si nici alti cercetatori care cunosc mii de semne in diferite tipuri de scriere arhaice) ar parea ca tablitele sant un amestec "omogen" de semne.
Nu este asa. Tablitele sant exemplul perfect de evolutie al scrierii.                                                Cineva dintr-o epoca relativ moderna cunoscand aceste etape dar si multe semne=ideograme  folosite la inceputurile scrierii in diferite zone din lume ar putea realiza aceasta particularitate si ca sa explice cuiva cum au fost parcurse aceste etape, ar folosi ca exemplificare aproape in totalitate, ceva asemanator cu cele 3 tablite.

2.Aparent doar jumatatea de sus contine semne=characteres=litere quasi-moderne.Restul tuturor semnelor ar putea sa nu reprezinte un mesaj scris coerent ci doar sa fie o grupare de semne care au fost folosite inainte, in special in aria Egeeana.

3.Incercand sa fac niste tentative de citire, am realizat ca:
-ori scriitorul a vrut sa exemplifice principiul rebus aplicat la inceputul scrierii (si astfel sa explice cuiva asta) scriind de ex. pe tablita rotunda sus ceva gen

P.I.E.*hED,ED, EDE in greaca si latina,(stg.)  mananca<homonim>IED----------si----------                                    > gr.DIDOU,didos lat.DeDoui, rom.DaDu (dreapta)voc. "sa dai,Da!"

 Daca a vrut si a scris asta, ce sens avea sa ascunda un text prozaic !?

4. Daca a avut in cap (si a scris) ceva de genul sa zicem :
 HeRO (stg.)-----------------si----------------------DiBos=DiVos (dr.) asa mai are sens sa ascunda ceva de factura divina
 Domn                                 si                             Zei/Divin                                                                  (Dibos ca si Deivos din inscriptia Duenos)
Imaginea, din

Moonlight in Romania: The Tărtăria Tablets http://aplaceofbrightness.blogspot.com/2008/11/moonlight-in-romania-tartaria-tablets_21.html

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8Xvv_bipa7qGr3kcfwYBK-hm8sCrc8sUPAEHmgOQavfUKzm2JfcpH51Sm0KWXOo1T5ZuHwkkj2dVwB6SLVlwYEheeFsNq5DGZXJZXeaFB143xYNTlR-MGZMvPd4kSNSCv9iKb2j62fo_m/s320/NE.JPG

vedeti, posibil Di b O C = citeste"Di V O S"

DECI ORI UNA ORI ALTA, AMANDOUA EXCLUS !